Изменение пищевого поведения как важная составляющая комплексной терапии метаболического синдрома у мужчин с гипогонадизмом (результаты двойного слепого рандомизированного плацебо контролируемого исследования)
Введение
Метаболический синдром (МС) - патологический симптомокомплекс, включающий различные метаболические и гормональные нарушения. Согласно критериям IDF (International Diabetes Federation, 2005) [1], диагноз МС ставится при наличии центрального ожирения (которое определяется при окружности талии более 94 см у мужчин и более 80 см у женщин) и как минимум двух из ниже перечисленных факторов:
- повышение уровня триглицеридов ≥ 150 мг/дл (1,7 ммоль/л) или нормальный уровень триглицеридов на фоне соответствующей терапии;
- снижение уровня ЛПВП < 40 мг/дл (1,03 ммоль/л) у мужчин, < 50 мг/дл (1,29 ммоль/л) у женщин или нормальный уровень ЛПВП на фоне соответствующей терапии;
- артериальная гипертензия (АД ≥ 130/85 мм рт.ст или нормальное АД, контролируемое гипотензивными препа ратами;
- повышение уровня глюкозы плазмы ≥ 100 мг/дл (5,6 ммоль/л) или наличие ранее диагностированного сахарного диабета.
МС является широко распространенной патологией, по данным разных авторов, от 15 до 30% в популяции) [8-9], причем число пациентов постоянно увеличивается. В последнее время обращают на себя внимание данные о широкой распространенности МС в мужской популяции (по различным данным, от 15 до 30% мужчин старше 40 лет) [4-5].
Гипогонадизм (дефицит тестостерона) у мужчин – патологическое состояние, характеризующееся функциональной недостаточностью яичек, сопровождающейся снижением уровня общего тестостерона крови (менее 12 нмоль/л) и/или свободного тестостерона (менее 250 пмоль/) в сочетании с характерными клиническими проявлениями.
Многими исследователями обнаружена не только высокая распространенность гипогонадизма у мужчин с ожирением (до 100% при окружности талии более 102 см) ([13], но и связь между уровнем общего тестостерона в плазме, проявлениями МС, сердечно-сосудистыми заболеваниями и сахарным диабетом 2 типа [4,6,10,13]. Получены данные о связи как между избыточной массой тела и низким уровнем тестостерона [2-3], так и между инсулинорезистентностью и снижением содержания тестостерона у мужчин с ожирением [10,14]. В исследовании TELECOM [11] при обследовании 1292 пациентов была выявлена четкая отрицательная корреляция между уровнями тестостерона и инсулина, не утратившая своей значимости после поправки с учетом веса, возраста, наличия ожирения, уровня гликемии, потребления алкоголя и курения. В ходе проведенного в 1994 году многолетнего Массачусетского исследования по изучению вопросов старения мужчин (Massachusetts Male Aging Study, MMAS) было установлено, что низкий уровень свободного тестостерона является независимым фактором риска развития инсулинорезистентности и сахарного диабета 2 типа [12]. Кроме того, получены данные о наличии обратной зависимости между уровнем андрогенов крови и риском развития атеросклероза у мужчин (Тhe Rotterdam Study) [4].
Таким образом, высокая распространенность МС у мужчин, его клиническая значимость, а также данные о стойком сочетании МС с гипогонадизмом [7], делают актуальными исследования, направленные на разработку новых подходов к лечению МС. Они позволят с большей эффективностью проводить лечение мужчин с МС и гипогонадизмом и уменьшить риск обусловленных метаболическим синдромом заболеваний.
Нами было запланировано и проведено двойное слепое рандомизированное плацебо контролируемое исследование, целью которого явилось изучение влияния терапии гипогонадизма препаратом тестостерона (тестостерона ундеканоат (НЕБИДО®, Байер Шеринг) на ключевые параметры МС (абдоминальное ожирение, уровень триглицеридов, ХС ЛПВП и глюкозы натощак) у мужчин.
Материалы и методы исследования
Набор пациентов для исследования производился последовательно, с октября 2005 по сентябрь 2008 года, в процессе амбулаторного приема в отделении андрологии и урологии ФГУ ЭНЦ (директор – академик РАН и РАМН И.И. Дедов). Из 1000 пациентов, первично обратившихся в отделение в течение указанного периода, 200 человек не имели состояний расцениваемых, как критерии исключения и соответствовали критериям включения (возраст 35-70 лет, наличие метаболического синдрома согласно определению Международной федерации диабета и гипогонадизма согласно определению рекомендаций международных медицинских сообществ по диагностике, лечению и мониторированию возрастного гипогонадизма у мужчин). 184 пациента согласились на участие в исследовании и подписали форму информированного согласия. Общая характеристика выборки пациентов, включенных в исследование, представлена в табл. 1. Критерии включения и исключения представлены в табл. 2.
После подписания информированного согласия пациенты последовательно включались в исследование с присвоением соответствующего рандомизационного номера. Рандомизация производилась при планировании исследования компанией «Байер Шеринг»; использовался метод компьютерной генерации случайных чисел.
Все пациенты, включенные в исследование, получали внутримышечные инъекции препарата исследования, которым являлся либо тестостерона ундеканоат в дозе 1000 мг в 4 мл масляного раствора, либо плацебо 4 мл масляного раствора. Продолжительность терапии составляла 30 недель (всего 3 инъекции препарата - в начале, через 6 и 18 недель исследования). Все пациенты получали устные и письменные рекомендации по изменению пищевого поведения и усилению физической активности.
Таблица 1. Общая характеристика пациентов (n = 184), включенных в исследование (Данные представлены в виде медианы и границы интерквартильного отрезка [25%; 75%])
Показатель (ед. измерения) |
Значение |
Норма |
Примечания |
Возраст |
52 [45; 58] |
|
|
Масса тела (кг) |
107,6 [95,5; 126] |
|
|
ОТ (см) |
116 [107,5; 125] |
< 94 |
Согласно рекомендациям IDF (2005) |
ОБ (см) |
115 [110; 125] |
|
|
ИМТ |
34,41 [30,22; 39,8] |
До 25 |
|
ОТ/ОБ |
1 [0,96; 1,04] |
<1 |
|
Т общий (нмоль/л) |
7,7 [5,6; 9,9] |
12-33 |
Согласно рекомендациям ISSAM (2008) |
св.T ( пмоль/л) |
147,6 [107,6; 187,8] |
> 255 |
Согласно рекомендациям ISSAM (2008) |
СССГ(нмоль/л) |
33,4 [24,6; 44,1] |
12,9-61,7 |
|
Лептин (нг/мл) |
20,75 [11,7; 40,4] |
0,5-15 |
|
ИРИ (мкЕд/мл) |
17,55 [10,6; 27,3] |
2,3-26,4 |
|
ОХС (ммоль/л) |
5,5 [4,8; 6,5] |
3,3-5,2 |
|
ХС ЛПВП (ммоль/л) |
1 [0,9; 1,28] |
1,03- 2,6 |
> 1,03 ммоль/л для исключения МС согласно критериям IDF (2005) |
ХС ЛПНП (ммоль/л) |
3,6 [2,9; 4,5] |
0-3,7 |
|
Триглицериды (ммоль/л) |
2,1 [1,4; 2,9] |
0,1-1,7 |
< 1,7 ммоль/л для исключения МС согласно критериям IDF (2005) |
Глюкоза ( ммоль/л) |
5,9 [5,2; 6,7] |
4-6,1 |
< 5,6 ммоль/л для исключения МС согласно критериям IDF (2005) |
Гемоглобин (г/л) |
155 [147; 162] |
130-160 |
|
Эритроциты ( *1012/л) |
5,14 [4,9; 5,5] |
4-5,1 |
|
Гематокрит (%) |
46 [43,8; 48,3] |
42-48 |
|
Объем предстательной железы (мл) |
30 [23; 38] |
< 25 |
|
ПСА общий ( нг/мл) |
0,7 [0,4; 1,1] |
0-4 |
|
Таблица 2. Критерии включения в исследование и критерии исключения
Критерии включения пациентов в исследование |
|
Возраст |
35-70 |
Гипогонадизм |
Общий тестостерон ≤ 12 нмоль/л и/или свободный тестостерон < 250 пмоль/л (с использованием расчетного метода по Vermeulen) |
МС,согласно критериям IDF (2005) |
Наличие центрального ожирения (окружность талии > 94 см) и, как минимум, двух из нижеперечисленных факторов:
повышение уровня глюкозы плазмы ≥ 100 мг/дл (5,6 ммоль/л) или наличие ранее диагностированного сахарного диабета |
Критерии исключения пациентов из исследования |
|
Рак предстательной железы, молочной железы или подозрение на него |
ПСА общий > 4 нг/мл, аномальные результаты пальпации и/или УЗИ |
Гипер-, гипотиреоз, гиперпролактинемия |
ТТГ < 0,25 или > 4 мЕд/л, пролактин > 540 мЕд/л |
Другие |
Опухоли печени настоящие или в анамнезе, острые или хронические заболевания печени |
В процессе исследования 14 пациентов (7,6 %) были исключены, из них 8 - по так называемым «немедицинским причинам». Из 14 исключенных 6 пациентов получали Небидо, 8 – плацебо.
Таким образом, завершили исследование 170 пациентов. После вскрытия рандомизационных конвертов пациенты были разделены на 2 группы в зависимости от получаемого препарата - (Небидо (105 пациентов) или Плацебо (65 пациентов), после чего данные были подвергнуты статистической обработке.
Обследование пациентов проводилось до начала терапии и спустя 30 недель лечения и включало в себя анализ жалоб пациентов, данных анамнеза и клинического осмотра. Физикальное обследование включало общий осмотр с измерением роста, массы тела, окружности талии (ОТ), окружности бедер (ОБ), АД, определением индекса массы тела.
Для проведения биохимического анализа забор крови проводился в пробирки «вакутейнер» с инертным гелем. Проводилось определение уровня общего холестерина, триглицеридов, ХС ЛПВП, ХС ЛПНП, глюкозы на биохимическом анализаторе Hitachi 912, с использованием стандартных наборов фирмы Rochе (Швейцария). Определение уровня общего тестостерона, СССГ, ИРИ производилось на автоматическом иммунохимическом анализаторе Vitros 3600 (Ortho-Clinical Diagnostics, (А Johnson & Johnson Сompany), США) методом усиленной хемилюминесценции. Уровень свободного Т определялся по формуле Вермюлена, расчетным методом доступным в виде онлайн-калькулятора: [http://issam.ch/freetesto.htm]
Статистическая обработка полученных данных была проведена с использованием пакета прикладных программ statistica (StatSoft Inc. США, версия 6.0). Для анализа вида распределений применялись критерии Шапиро-Уилка и Лиллиефорса, дисперсии распределений признаков оценивались с помощью F-критерия в процедуре дисперсионного анализа ANOVA. Сравнение двух связанных между собой групп по количественным признакам осуществлялось непараметрическим методом с использованием теста согласованных пар Уилкоксона. Сравнение двух несвязанных между собой групп по количественным признакам осуществлялось непараметрическим методом с использованием U-критерия Манна-Уитни. Статистически значимыми считали различия при p < 0,05. Анализ связи двух количественных признаков осуществлялся непараметрическим методом ранговой корреляции по Спирмену. Результаты исследований, обработанные статистически и представленные в виде таблиц, графиков и диаграмм, дают возможность судить о динамике медианы параметра, достоверности и интерквартильном отрезке, а так же о связи с изменениями других исследуемых параметров.
Результаты и их обсуждение
170 пациентов, завершивших исследование, после вскрытия рандомизационных конвертов были разделены на 2 группы. 105 пациентов, получавших тестостерона ундеканоат составили группу 1 (Небидо)), 65 пациентов, получавших плацебо - группу 2 (Плацебо).
Таблица 3. Сравнительная характеристика и оценка достоверности различий между группами и изменений в них до и после лечения.
Представлены медианы и границы интерквартильного отрезка [25%;75%]. Статистически значимыми считали различия при p < 0,05
Показатель (ед. измерения) |
Группа 1 |
Группа 2 (Плацебо) |
Р |
Норма |
Возраст ( годы) |
52 [45; 58] |
53 [46; 58] |
0,72 |
|
Оценка антропометрических показателей |
||||
Масса тела( кг) до лечения |
110 [98; 127] |
107 [95; 126] |
0,59 |
|
Масса тела( кг) через 30 недель терапии |
109 [94; 119] |
106 [94; 125] |
0,85 |
|
p |
<0,001 |
0,64 |
|
|
ИМТ до лечения |
34,6 [31,09; 40,61] |
34,41 [30,1; 38,63] |
0,46 |
До 25 |
ИМТ через 30 недель терапии |
33,41 [29,98; 38,2] |
33,7 [30,19; 37,22] |
0,78 |
|
p |
<0,001 |
0,67 |
|
|
ОТ (см) до лечения |
118 [108; 125] |
115 [108; 124] |
0,51 |
До 94* |
ОТ (см) через 30 недель терапии |
112 [103; 120] |
113 [108; 124] |
0,19 |
|
p |
<0,001 |
0,03 |
|
|
ОБ( см) до лечения |
115 [110; 126] |
115 [109; 123] |
0,39 |
|
ОБ (см) через 30 недель терапии |
113 [107; 122] |
116 [109; 120] |
0,49 |
|
p |
<0,001 |
0,94 |
|
|
ОТ/ОБ до лечения |
0,99 [0,96; 1,04] |
1 [0,96; 1,03] |
0,77 |
<1 |
ОТ/ОБ через 30 недель терапии |
0,97 [0,94; 1] |
1 [0,96; 1,03] |
0,02 |
|
p |
<0,001 |
0,09 |
|
|
Оценка гормонального статуса |
||||
Т общий (нмоль/л) до лечения |
7,4 [5,1; 9,7] |
8 [6,3; 10] |
0,15 |
12-35** |
Тобщий ( нмоль/л) через 30 недель терапии |
12,8 [10,5; 17,7] |
7,7 [6,4; 11,1] |
<0,001 |
|
p |
<0,001 |
0,67 |
|
|
св.T (пмоль/л) до лечения |
147,9 [104,3; 180,9] |
147,5 [113,6; 197,9] |
0,54 |
> 255** |
FT (пмоль/л) через 30 недель терапии |
269,2 [211,4; 366,2] |
147 [119; 214] |
<0,001 |
|
|
<0,001 |
0,14 |
|
|
СССГ ( нмоль/л) до лечения |
32,3 [23,7; 42] |
35,4 [27,5; 47,7] |
0,1 |
12,9-61,7 |
СССГ(нмоль/л) через 30 недель терапии |
30,7 [22,8; 39] |
32,1 [26; 40,4] |
0,2 |
|
p |
0,02 |
0,02 |
|
|
Лептин (нг/мл) до лечения |
25,6 [11,7; 50] |
20,5 [13; 33] |
0,3 |
0,5-15 |
Лептин нг/мл) через 30 недель терапии |
14,05 [7,8; 27,9] |
18,2 [10,2; 28] |
0,18 |
|
p |
<0,001 |
0,01 |
|
|
ИРИ (мкЕд/мл) до лечения |
17,6 [10,1; 28,8] |
18,1 [12,1; 26,4] |
0,93 |
2,3-26,4 |
ИРИ (мкЕд/мл) через 30 недель терапии |
15,2 [9,2; 23,2] |
18,6 [11,2; 26,4] |
0,2 |
|
p |
0,03 |
0,87 |
|
|
Эстрадиол (пмоль/л) до лечения |
98 [76,6; 133] |
98 [78; 123] |
0,94 |
20-240 |
Эстрадиол (пмоль/л) через 30 недель терапии |
103 [74; 150] |
98 [78; 116] |
0,36 |
|
p |
0,14 |
0,28 |
|
|
ЛГ(Ед/л) до лечения |
3,8 [2,4; 5,5] |
3,1 [2,2; 5,3] |
0,12 |
2,5-11 |
ЛГ (Ед/л) через 30 недель терапии |
0,2 [0,1; 2,0] |
3,5 [2,3; 4,5] |
<0,001 |
|
p |
<0,001 |
0,57 |
|
|
Оценка липидного спектра крови |
||||
ОХС (ммоль/л) до лечения |
5,4 [4,8; 6,4] |
5,52 [4,7; 6,5] |
0,96 |
3,3-5,2 |
ОХС (ммоль/л) через 30 недель терапии |
5,2 [4,6; 6] |
5,6 [4,5; 6,2] |
0,48 |
|
p |
0,01 |
0,89 |
|
|
ХС ЛПВП (ммоль/л) до лечения |
1,05 [0,9; 1,33] |
1 [0,9; 1,23] |
0,33 |
1,03-2,6* |
ХС ЛПВП (ммоль/л) через 30 недель терапии |
1,17 [0,97; 1,4] |
1,01 [0,9; 1,22] |
0,02 |
|
p |
0,06 |
0,93 |
|
|
ХС ЛПНП (ммоль/л) до лечения |
3,67 [3; 4,5] |
3,5 [3; 4,4] |
0,56 |
0-3,7 |
ХС ЛПНП (ммоль/л) через 30 недель терапии |
3,29 [2,72; 4,05] |
3,5 [2,6; 4,07] |
0,74 |
|
p |
<0,001 |
0,1 |
|
|
Триглицериды (ммоль/л) до лечения |
2 [1,3; 2,8] |
2,2 [1,8; 2,9] |
0,06 |
0,1-1,7* |
Триглицериды (ммоль/л) через 30 недель терапии |
1,6 [1,2; 2,3] |
2 [1,5; 2,6] |
0,01 |
|
p |
0,001 |
0,46 |
|
|
Оценка гликемии натощак |
||||
Глюкоза (ммоль/л) до лечения |
5,8 [5,2; 6,9] |
6,1 [5,5; 6,75] |
0,18 |
4-5,6* |
Глюкоза (ммоль/л) через 30 недель терапии |
5,6 [5; 6,7] |
6,1 [5,6; 6,5] |
0,03 |
|
p |
0,03 |
0,7 |
|
|
* - Критерии МС IDF (2005)
** - Критерии андрогенного дефицита ISSAM (2008)
Пациенты обеих групп до лечения статистически значимо не различались ни по одному из сравниваемых параметров (р > 0,05) (табл. 3).
Влияние терапии гипогонадизма тестостерона ундеканоатом на антропометрические показатели у пациентов с МС и гипогонадизмом
В группе, получавшей терапию тестостероном (группа 1, Небидо), было отмечено статистически значимое снижение массы тела, в отличие от группы 2, где статистически значимых различий не выявлено. Вероятнее всего, клинически небольшая разница в показателях массы тела до и после лечения в группе 1 (Небидо) обусловлена анаболическим действием тестостерона – на фоне уменьшения массы жировой ткани возрастала мышечная масса тела. Аналогичные результаты были получены при оценке изменения ИМТ. В группе, получавшей терапию тестостероном (группа 1, Небидо), было отмечено статистически значимое снижение ИМТ, в отличие от группы 2 (Плацебо), где статистически значимых различий выявлено не было (табл. 3).
В группе, получавшей тестостерона ундеканоат (группа 1) было отмечено клинически и статистически значимое снижение ОТ. В группе 2, получавшей плацебо, также было отмечено статистически значимое, однако клинически незначительное уменьшение ОТ. Незначительное снижение ОТ в группе 2 (Плацебо) в очередной раз подтверждает определенную эффективность рационального питания и физической активности в борьбе с избыточным весом. Однако более выраженное уменьшение ОТ в группе 1 (Небидо) свидетельствует о том, что компенсация дефицита тестостерона исключительно важна в лечении ожирения у пациентов с гипогонадизмом. Тестостерон не только обладает мощной липолитической активностью, но и устраняя другие неспецифические симптомы гипогонадизма (сниженное настроение, слабость, апатию), способствует возрастанию мотивации к действиям, направленным на снижение массы тела. Некоторым пациентам в процессе лечения удалось уменьшить окружность талии до уровня < 94 см, то есть избавиться от абдоминального ожирения - ключевого компонента МС. В группе Небидо такой результат достигнут у 7 (6,6%) пациентов, в группе Плацебо – у 2 (3%).
В группе 1, получавшей терапию тестостероном (Небидо), было отмечено статистически значимое снижение соотношения ОТ/ОБ, в отличие от группы 2 (Плацебо), где статистически значимых различий выявлено не было (табл. 3).
Влияние терапии гипогонадизма тестостерона ундеканоатом на гормональные показатели у пациентов с МС и гипогонадизмом
В группе 1, получавшей терапию тестостероном (Небидо), было отмечено клинически и статистически значимое повышение и нормализация уровня общего и свободного тестостерона. В группе 2 (Плацебо) статистически значимых изменений получено не было.
В группе 1, получавшей тестостерон (Небидо) было отмечено статистически значимое снижение уровня лептина. В группе 2, получавшей плацебо, также отмечено статистически значимое снижение уровня лептина. Снижение уровня лептина согласуется с гипотезой о том, что лептин, являясь гормоном жировой ткани, повышен у больных ожирением, и уменьшение выраженности ожирения приводит к снижению уровня лептина.
В группе 1, получавшей тестостерон (Небидо), было отмечено статистически значимое снижение уровня инсулина. В группе 2, получавшей плацебо, не было отмечено статистически значимых изменений данного показателя.
В обеих группах было отмечено статистически значимое снижение уровня СССГ.
Статистически значимых изменений в уровне эстрадиола в обеих группах получено не было.
В группе, получавшей терапию тестостероном, было отмечено значимое статистически достоверное снижение уровня ЛГ. В группе 2 (Плацебо) статистически значимых изменений получено не было. Снижение уровня ЛГ в группе, получавшей терапию тестостероном, обусловлено подавлением гонадотропной функции гипофиза по механизму обратной связи.
Влияние терапии гипогонадизма тестостерона ундеканоатом на биохимические показатели крови (липиды и уровень глюкозы натощак) у пациентов с МС и гипогонадизмом
В группе 1 (Небидо) было отмечено статистически значимоеснижение уровня холестерина. В группе 2 (Плацебо) статистически значимых изменений отмечено не было (табл. 3). В группе 1 (Небидо) было отмечено статистически значимое снижение уровня триглицеридов, в отличие от группы 2 (Плацебо), где статистически значимых изменений не наблюдалось. При исследовании уровня ХС ЛПВП статистически значимых изменений в обеих группах до и после лечения не получено. Однако медианы этого показателя после лечения распределились таким образом, что в группе 1 (Небидо), в отличие от группы 2 (Плацебо), отмечалась тенденция к повышению уровня ХС ЛПВП, в результате чего обе группы пациентов статистически различались между собой по уровню ХС ЛПВП после лечения (р = 0,02) (табл. 3). В группе 1 (Небидо) наблюдалось статистически значимое снижение уровня ХС ЛПНП. В группе 2 (Плацебо) статистически значимых изменений не было. Таким образом, в группе 1 (Небидо) в целом были отмечены положительные изменения в уровне липидов, в отличие от группы 2 (Плацебо).
Несомненно, повышение уровня холестерина и атерогенных липопротеидов, определяющих повышенный риск сердечно-сосудистых осложнений и смертности при МС, является следствием абдоминального ожирения. Полученные результаты в очередной раз подтверждают необходимость коррекции гипогонадизма при лечении МС у мужчин, поскольку при нормализации уровня тестостерона происходит клинически более выраженное уменьшение абдоминального ожирения, что, в свою очередь, отражается на улучшении липидного состава крови.
При исследовании гликемии натощак в группе 1 (Небидо) было отмечено статистически значимое снижение уровня глюкозы. В группе 2 (Плацебо) статистически значимых изменений уровня глюкозы натощак отмечено не было (табл. 3).
Сопоставляя количество пациентов, не соответствовавших критериям диагноза «метаболический синдром» спустя 30 недель терапии, в группе Небидо диагноз МС был снят у 29 пациентов (27,6%), в группе Плацебо – лишь у 2 (3%). Таким образом, применение Небидо в течение относительно недолгого срока (30 недель) в комплексной терапии МС у мужчин с гипогонадизмом позволило ликвидировать факторы риска сердечно-сосудистой смертности у 27,6% пациентов.
Тем не менее, у части пациентов группы 1 (Небидо) не отмечалось положительных изменений в окружности талии. После анализа причин отсутствия уменьшения окружности талии у данных пациентов, было установлено, что основной причиной являлось переедание, в связи с чем особое внимание хотелось бы уделить роли рационального питания в комплексной терапии снижения веса.
Роль изменения пищевого поведения в комплексной терапии пациентов с МС и гипогонадизмом
Изменение пищевого поведения включает в себя соблюдение гипокалорийной диеты и обучение больных правильному образу жизни с изменением пищевых привычек (рациональное питание). Понятие «рациональное питание» включает в себя не только употребление «полезных» и исключение «вредных» продуктов, но также и рациональный режим приемов пищи, правильное сочетание продуктов, способы приготовления пищи без жиров.
Эффективность рекомендаций по рациональному питанию в комплексной терапии МС подтверждают и данные нашего исследования. Как было отмечено выше, все пациенты, участвовавшие в исследовании, получали рекомендации по изменению пищевого поведения (табл. 4).
Таблица 4. Рекомендации по рациональному питанию для пациентов с избыточным весом.
ПИТАНИЕ ПРИ ИЗБЫТОЧНОМ ВЕСЕ |
|
Жиры должны составлять до 35% калорийности суточного рациона. Тем не менее, основным сигналом к приему пищи должно быть чувство голода. Наши рекомендации – не кратковременная диета. Так должен питаться каждый человек, который хочет быть здоровым и жить дольше и лучше. |
|
ПРОДУКТЫ, КОТОРЫЕ МОЖНО УПОТРЕБЛЯТЬ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ |
|
|
!Овощи можно употреблять в сыром, отварном, запеченном, парном виде. |
ПРОДУКТЫ, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ УПОТРЕБЛЯТЬ В УМЕРЕННОМ КОЛИЧЕСТВЕ |
|
|
!«Умеренное количество» означает половину от Вашей привычной порции |
ПРОДУКТЫ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО ИСКЛЮЧИТЬ ИЛИ МАКСИМАЛЬНО ОГРАНИЧИТЬ |
|
|
!Следует исключить такой способ приготовления пищи как жарение. |
Мы полагаем, что именно благодаря изменению пищевого поведения в группе плацебо было отмечено статистически значимое уменьшение окружности талии. Однако эти изменения можно расценить как клинически незначимые. Кроме того, несмотря на уменьшение окружности талии, в группе, получавшей плацебо, не было достигнуто изменений в параметрах МС, а также не отмечалось нормализации уровня тестостерона, в отличие от группы Небидо, получавшей комплексную терапию. Эти результаты свидетельствуют в пользу необходимости комплексного подхода к терапии МС и гипогонадизма и имеют несомненную ценность в аспекте поиска новых, патогенетических подходов к терапии МС у таких пациентов, поскольку компенсация гипогонадизма способствует уменьшению выраженности ключевого компонента МС – абдоминального ожирения.
Выводы и рекомендации
- Терапия гипогонадизма тестостерона ундеканоатом оказывает положительное влияние на антропометрические показатели у мужчин c метаболическим синдромом и гипогонадизмом и эффективно влияет на уменьшение окружности талии, соотношения ОТ/ОБ и выраженность ключевого компонента метаболического синдрома - абдоминального ожирения, а также приводит к устранению метаболического синдрома в 27,6% случаев.
- Терапия гипогонадизма пролонгированным препаратом тестостерона ундеканоатом оказывает положительное влияние на биохимические показатели у мужчин c метаболическим синдромом и гипогонадизмом, включая компоненты метаболического синдрома - (уровень триглицеридов, ЛПВП, уровень гликемии натощак).
- Определение уровня общего тестостерона рекомендуется производить всем мужчинам с метаболическим синдромом.
- При выявлении гипогонадизма у мужчин с метаболическим синдромом в дополнение к традиционной терапии метаболического синдрома необходима коррекция гипогонадизма препаратами тестостерона, поскольку такая терапия оказывает положительное воздействие на все компоненты метаболического синдрома.
- Успешное лечение МС у мужчи с гипогонадизмом возможно только в комплексной терапии, включающей, наряду с коррекцией гипогонадизма, изменение образа жизни (правильное питание и физическую активность).
Стоит обратить внимание на рацион правильного питания, который способствует правильному метаболизму.
Список литературы:
- Alberti K.G. et al. Metabolic syndrome-a new world-wide definition. A Consensus Statement from the International Diabetes Federation // Diabet Med 2006 May; 23(5):469-80.
- Armellini J. et al. Hormones and body composition in humans: clinical studies // Int J Obes Relat Metab Disord 2000 Jun;24. Suppl 2:S1.
- Dobs A. et al. Interrelationships among lipoprotein levels, sex hormones, anthropometric parameters, and age in hypogonadal men treated for 1 year with a permeation-enhanced testosterone transdermal system // J Clin Endocrinol Metab 2001 Mar;86(3):1026-33.
- Hak A. et al. Low levels of endogenous androgens increase the risk of atherosclerosis in elderly men: the Rotterdam study // J Clin Endocrinol Metab 2002 Aug;87(8):3632-9.
- Hu G., Qiao Q., Tuomilehto J., Balkau B., Borch-Johnsen K., Pyorala K. DECODE Study Group. Prevalence of the metabolic syndrome and its relation to all-cause and cardiovascular mortality in nondiabetic European men and women // Arch Intern Med 2004 May 24;164(10):1066-76.
- Isomaa B., Almgren P., Tuomi T., Forsén B., Lahti K., Nissén M., Taskinen M.R., Groop L. Cardiovascular morbidity and mortality associated with the metabolic syndrome // Diabetes Care 2001 Apr;24(4):683-9.
- Laaksonen G. et al. Sex hormones, inflammation and the metabolic syndrome: a population-based study // Eur J Endocrinol 2003 Dec;149(6):601-8.
- Lakka H.M. et al. The metabolic syndrome and total and cardiovascular disease mortality in middle-aged men // JAMA 2002 Dec 4; 288(21):2709-16.
- Malik S., Wong N.D., Franklin S.S. Impact of the metabolic syndrome on mortality from coronary heart disease, cardiovascular disease, and all causes in United States adults // Circulation 2004;110(10):1245–50.
- Marin P., Arver S. Androgens and abdominal obesity // Bailliere’s Clin Endocrinol Metab 1998 Oct;12(3):441-51.
- Simon K. et al. Association between plasma total testosterone and cardiovascular risk factors in healthy adult men: The Telecom Study // J Clin Endocrinol Metab 1997 Feb;82(2):682-5.
- Stellato R.K., Feldman H.A., Hamdy O., Horton E..S, McKinlay J.B. Testosterone, sex hormone-binding globulin, and the development of type 2 diabetes in middle-aged men: prospective results from the Massachusetts male aging study // Diabetes Care 2000 Apr;23(4):490-4.
- Svartberg J. et al. Waist circumference and testosterone levels in community dwelling men. The Tromsø study // Europ J Epidemiol 2004;19(7):657-63.
- Tsai E. C., Boyko E. J ., Leonetti D. L., Fujimoto W. Y. Low serum testosterone level as predictor of increased visceral fat in Japanese-American men // Int J Obes Relat Metab Disord 2000; 24: 485–91.